El comunicador Rafael Guerrero denunció una supuesta persecución en su contra tras acudir al Palacio de Justicia a una audiencia relacionada con una querella derivada de una denuncia que, según explicó, realizó sobre el Consejo Estatal del Azúcar (CEA).
Guerrero afirmó que, a raíz de esa denuncia, fueron canceladas una funcionaria a la que identificó como la encargada jurídica de la institución y un general que se desempeñaba como jefe de seguridad del CEA. Sin embargo, señaló que posteriormente fue querellado.
“Como en este país la paloma le tira a la escopeta, yo estoy querellado”, expresó Guerrero al referirse al proceso judicial que enfrenta.
El comunicador también cuestionó la forma en que, según dijo, ha sido notificado sobre algunas de las audiencias y aseguró que, en una ocasión, fue informado de un proceso cuando ya se encontraba en el Palacio de Justicia por otro caso.
“Yo quería decirle a la magistrada por qué tu abogado, sin concepto, que defienden bandidos, le gusta notificar a uno fuera de plazo y en domicilio desconocido cuando ellos han sido los mismos abogados que llevan múltiples procesos”, manifestó.
Asimismo, criticó a los abogados que participan en los procesos que, según afirmó, se siguen en su contra y sostuvo que existe una acción coordinada para perseguirlo.
“Porque contra mí hay un cartel de abogados que la mayoría son de Leonel Fernández y entonces ellos buscan pandillarse para perseguirme”, afirmó Guerrero, quien también aseguró que en distintos procesos coinciden los mismos abogados. Estas afirmaciones corresponden a la versión ofrecida por el comunicador y no implican que tales señalamientos hayan sido establecidos judicialmente.
Guerrero rechazó además los señalamientos de que estaría rehuyendo el proceso. Explicó que en una audiencia anterior acudió sin abogado porque, según dijo, no había sido debidamente notificado.
“Ellos no me habían notificado, pero cuando la presentaron supuestamente el alguacil había dicho que me notificó a las 7:20 de la noche. ¿Cómo tú me vas a notificar a las 7:20 de la noche?”, cuestionó.
Relató que aquella vez se encontraba en otra audiencia cuando fue informado de que también era requerido en el proceso relacionado con la querella.
“La última vez que yo vine aquí en este caso vine porque yo estaba en una audiencia en octava y me dijeron: ‘Mira, pero te están llamando a una audiencia aquí’”, explicó.
Indicó que el aplazamiento de la audiencia actual le permitió comparecer acompañado de su defensa.
“Por eso vine esa vez sin abogado, pero ellos después van y venden a la prensa que yo ando rehuyendo. Y tenían que darme este aplazamiento porque es la primera vez que vengo con abogado”, sostuvo.
El comunicador sostuvo que continuará denunciando situaciones que, a su juicio, afectan los recursos y bienes del Estado, y afirmó que busca representar a personas que no tienen voz.
“Ese es el mismo proceso que le hacen a Rafael Guerrero: acorralarlo, porque lo que juegan con el erario público, lo que juegan con la propiedad del Estado, lo que matan infelices, lo que mutilan infelices, no quieren que a Rafael Guerrero lo vean como la voz del que no tiene voz”, afirmó.
Guerrero informó además que la próxima audiencia fue fijada para el 26 de noviembre.
Acerca del autor
