Santo Domingo.- La propuesta del Gobierno de reducir en un 50 % el financiamiento público destinado a los partidos políticos continúa generando posiciones encontradas en el Congreso Nacional, donde mientras algunos legisladores respaldan la medida como parte de un plan de austeridad, otros advierten que podría afectar el equilibrio democrático y favorecer al oficialismo.
El senador Antonio Marte defendió la iniciativa y consideró que las organizaciones políticas deben solidarizarse con la situación económica que atraviesa el país.
“Los partidos políticos todos debemos sentarnos y decirle a la sociedad que este dinero no lo necesitamos ahora”, expresó el legislador, tras cuestionar que 24 partidos rechazaran la propuesta del Ejecutivo.
Marte sostuvo que las organizaciones reciben más de 1,300 millones de pesos y afirmó que esos recursos podrían utilizarse para enfrentar otras necesidades prioritarias.
En esa misma línea, la senadora Ginette Bournigal llamó al consenso y planteó que el sacrificio debe ser compartido entre el Gobierno, los partidos y demás sectores del país.
“Todos debemos poner un ejemplo y debe comenzar por el Gobierno”, manifestó, al sugerir medidas de ahorro como la reducción del uso de vehículos oficiales, racionalización del gasto energético y limitaciones en publicidad estatal.
Por su parte, el diputado Carlos Sánchez calificó la propuesta como una sugerencia del Poder Ejecutivo en busca de aliviar la carga económica del Estado frente a situaciones externas no contempladas en el presupuesto nacional.
Aunque indicó que el bloque del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no ha fijado una posición oficial, aseguró que respaldarán cualquier medida consensuada que beneficie al país y favoreció una mayor fiscalización a las organizaciones políticas que reciben fondos públicos.
Sin embargo, desde la oposición surgieron fuertes críticas a la propuesta gubernamental. El diputado Elías Wessin Chávez afirmó que la iniciativa busca “subsanar” lo que, a su juicio, ya constituye una violación a la ley electoral.
“Porque el Gobierno en este presupuesto recortó la mitad del financiamiento a los partidos políticos y ahora quiere recortar otra mitad”, expresó.
Wessin advirtió que eliminar o reducir drásticamente los fondos públicos podría generar una ventaja para el oficialismo, debido al control de los recursos del Estado, y cuestionó si eso beneficiaría realmente a la democracia dominicana.
Asimismo, defendió el modelo de financiamiento instaurado desde 1997, impulsado por el fallecido líder político José Francisco Peña Gómez, asegurando que ha contribuido al fortalecimiento institucional y a la estabilidad electoral del país.
El legislador también alertó sobre el riesgo de que sectores vinculados al narcotráfico o mafias terminen financiando candidaturas políticas si desaparece el aporte estatal a los partidos.
Las declaraciones se producen luego de que 24 partidos políticos, entre opositores y aliados del oficialismo en las pasadas elecciones, rechazaran formalmente la propuesta durante una reunión celebrada en la sede de la Junta Central Electoral.
La iniciativa forma parte de un paquete de medidas anunciadas por el Gobierno para generar una disponibilidad cercana a 40 mil millones de pesos mediante recortes y racionalización del gasto público, en medio del impacto económico provocado por el conflicto bélico en el golfo Pérsico.
